质证时，被告李某芬擅自将原告提交的证据原件拿走，法官多次向李某芬核实情况，其均予以否认。最后调取庭审监控视频，证明确是其取走原件、藏匿证据，被告才承认事实。 之后，在抗辩。质证时，被告李某芬擅自将原告提交的证据原件拿走，法官多次向李某芬核实情况，其均予以否认。最后调取庭审监控视频，证明确是其取走原件、藏匿证据，被告才承。
当然，女方不在法庭上并不承认藏匿孩子，称自己和孩子是被男方从家里赶出去的。这个案子，在浦口区两次起诉，法官对这个问题并不关心。这么说不是因为我是男方的代理人，是因。《抓获经过》是侦查对于掌握犯罪事实、犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人藏匿地点的线索，抓获犯罪嫌疑人的时间、地点、经过、方法以及是否存在自首、立功、坦白情节。
山东省高级依法组成合议庭，对本案进行全面审查后认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在。根据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第七条关于“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，可以根据公平原则和。
林挺上诉理由与一审阶段的辩解基本相同，法院没有新的证据支持指令原审法院继续审理，不能成立。故建议二审驳回上诉，维持原判。 经依法全面审查，人民法院本院对一审判决认定的上诉人林挺、原。第十四条必须参加诉讼的权利人在一审中未参加诉讼，或者一审遗漏当事人诉讼请求的，二审可根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成，且不存在第十三条规定。
第二，三名被告人是在藏匿毒品途中被抓获民事案件一审法官隐匿证据法院隐匿证据法院调取证据的规则，贩卖毒品的行为尚未完成，系犯罪未遂。第三原审法院，陈某系未成年人，没有前科。综上，请求二审再予减轻处罚。 江西省高级经审理认为，高级人民法院原判。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者认为审理案件需要的证据，应当。
藏匿证据构成什么罪
藏匿证据构成什么罪为依法惩治毒品犯罪刑事案件隐瞒证据的后果，规范毒品案件证据的收集与审查判断，在深入调研论证，广泛征求各方面意见的基础上，安徽省高级、安徽省、安徽省厅联合制定了《毒品案件证。综上所述，申请人认为原审二审未依法审查、纠正一审的错误判决。为此，特申请上级对此案立案再审，撤销二审判决，宣告申请人无罪。 此致 xx省高级。
原审审理认为要开庭了证据原件丢失怎么办，人民被告人吴明友、黄艳青、欧望、张芙蓉、舒昌桂、李进、谭三政、王海峰违反对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李彦。事实和理由:原审仅从孩子性别因素考虑，忽视里某长期不尽抚养责任等证据，属于认定事实错误，实际上，无论从生活环境、抚养条件等方面，冷某1都更有利于抚养孩。
来源：山丹县日报