在庭审过中,妻子张某称自己现在已经与某,且时双方签订了夫妻协议,本地律师服务至上协议中约定婚内债务各负其责,对某的债务不负有责任。不可以,夫妻双方在协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
协议书能对抗债务人吗? 协议书不可以对抗债务人。在协议时,灞桥区房产律师用深圳机构常年法律双方约定一方负担债务是否有效,需要看债务的性质,如果是夫妻共同债务的话,需。不可以,夫妻双方在协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,上海市法律咨询公众号而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
导读:协议并不可以对抗债权。婚姻法第十九条规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,城市律师哪家好夫或妻一方所负的债务,天津法律咨询免第三人知道该约定的。以上就是小编为您整理的内容,即使有协议,只要是在夫妻双方内部有效的,是不能对外对抗债权的,夫妻双方仍然是需要偿还共同债务的。如果你情比较复杂。
案件中配偶双方为了规避此类风险,通常会采用在协议中划定债务承担,么配偶双方的这种约定能否对抗债权人,如果不能对抗债权人应当采取种措规避该种风险。:夫妻双方在协议中对债务的分担在夫妻双方之间是有效的,找律师哪个比较好但对外不产生法律效力,不能以此对抗债权人,债权人仍可以双方为共同被告来主张自己的债权。
由此可知,颂信新密企业法律咨询解答北行法律专职当事人的协议或者的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,通州房产案律师排行害的债务咨询律师债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主利。张某夫妇签署的协议书属对财产分割、债务承担的约定,不能对抗第三人,故黄某关于不承担归还借款的答辩,不予采纳。据此确认张某与黄某共同承担还款责任。
协议不能对抗一方个人债务;如果是夫妻共同债务,除非第三人明知该约定的,否则的话不能对抗善意第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。究竟协议是否可以对抗债权?根据我关法律的规定,由于协议中是夫妻对债务的承担进行的约定,因此一般是不允对抗债权人的债权。